В этом году Apple представит обновленную линейку iMac, которая порядка полутора лет не получала аппаратных апгрейдов, пишет Consomac. На скорый релиз моноблоков, по мнению коллег, указывает исчезновение указателя «новинка», которым до вчерашнего дня помечались модели актуального поколения.
Несмотря на то что Apple никак не обозначила свои планы обновить модельный ряд фирменных моноблоков, в отличие от новых MacBook Pro, которые в ЕЭК задолго до релиза, у компании еще есть время все исправить. Во всяком случае, релиз обновленных iMac, традиционно, не следует ждать раньше октября.
Когда представят новые iMac
Авторы издания Consomac не рекомендуют ждать масштабного апгрейда iMac. На это есть как минимум одна причина, которая называется iMac Pro. Едва ли, полагают коллеги, Apple добровольно пойдет на создание конкурента профессиональному моноблоку, которому предстоит заменять станцию Mac Pro еще как минимум год.
Вероятнее всего, прогнозирует Consomac, обновленные iMac получат процессоры Coffee Lake с шестью ядрами, увеличенный по сравнению с моделями актуального поколения объем оперативки и, возможно, сверхбыструю SSD-память вместо жесткого диска в младших моделях и гибридного накопителя
Что нравится
Дизайн
Я долгое время пользовался обычным ПК на Windows, он был для меня сугубо утилитарной вещью, выполняющей свои функции. Но ни о каком дизайне там даже речи не было. После традиционного ПК iMac кажется чем-то потрясающим, это не просто компьютер, это часть вашего интерьера комнаты, красивая деталь, прекрасно дополняющая её. Даже по прошествии пяти лет я до сих пор считаю iMac одним из самых красивых компьютеров, и каждый день он радует меня своим внешним видом.
Формат моноблока
Один кабель для целого компьютера - это очень здорово. В моем прошлом ПК отдельных проводов требовали следующие аксессуары:
- Микрофон
- Колонки
- Веб-камера
Сейчас всё это находится в корпусе iMac, а мой стол сохраняет идеальную минималистичность. Добавим к этому беспроводные клавиатуру и мышь и получим свободное от кабелей рабочее место.
При этом, в отличие от других моноблоков, в iMac каждый из этих элементов сделан не для галочки, у компьютера качественный встроенный микрофон, очень хорошие колонки и отличная веб-камера.
Бесшумная работа
Мой прошлый ПК был довольно шумным, мне приходилось включать музыку немного громче, чтобы меня не раздражало гудение. iMac после него ощущался идеально тихим компьютером, я мог работать даже без фоновой музыки и всё равно не слышал бы кулеров. Я понимаю, что грамотно собранный ПК также может быть очень тихим, но у меня был вот такой контраст, так что для меня это существенное преимущество. И не думайте, что тихая работа свойственна всем моноблокам, я как-то тестировал моноблок от Asus, и он хоть был похож на iMac, но шумел куда сильнее.
MacOS - красивая и удобная операционная система. Прежде всего, мне очень понравилось, что, в отличие от Windows, встроенные приложения здесь сделаны не для галочки, а для реального использования. Я до сих пор с большим удовольствием набираю тексты в Pages, пользуюсь Safari в качестве основного браузера и отвечаю на письма через встроенный почтовый клиент. А еще мне очень нравится приложение «Просмотр» (эдакий аналог Paint на Windows). С его помощью можно легко подрисовать стрелки-указатели, дополнительный текст и быстро обработать изображение. Я считаю, что обычным пользователям не нужна функциональность Photoshop и возможностей «Просмотра» им хватит за глаза.
А еще в MacOS всё очень красиво. Здесь нет никаких страшных приложений, даже сторонние разработчики очень заморачиваются по поводу внешнего вида, поэтому любая программа прекрасно вписывается в общую концепцию дизайна.
Если вы погружены в экосистему Apple, то удобств становится еще больше. Вот я набираю заметку на iMac, а потом просматриваю её на iPhone, начатый в iMac текст в Pages можно легко закончить на MacBook и просмотреть на iPad. Музыкальная медиатека и плейлисты также автоматически синхронизируются.
Всё, что связано с экраном
Ключевой причиной перехода на Mac в принципе было сглаживание шрифтов. При FHD-разрешении буковки на iMac выглядели аккуратнее и менее замыленными на фоне тогдашней Windows 7/8. Ситуация немного ухудшилась в новых версиях MacOS, когда сменили шрифт и немного поменяли тип сглаживания, но шрифты и работа с текстом по-прежнему являются сильными сторонами MacOS.
Сам дисплей в iMac мне тоже очень нравится. С одной стороны, он глянцевый, и поэтому все цвета и любые элементы выглядят на нём просто потрясающе, а с другой - у экрана есть специальное антибликовое покрытие, поэтому он хорошо ведет себя даже под прямыми лучами солнца. Отдельной похвалы заслуживает регулировка яркости с клавиатуры. К сожалению, не все стационарные ПК на Windows поддерживают эту функцию.
Также MacOS прекрасно работает со сверхвысокими разрешениями. Вся система, управляющие элементы и приложения оптимизированы под 4k, поэтому вы можете сполна насладиться четкими шрифтами и отличной детализацией в MacOS.
Что не нравится
Стабильность MacOS
Я перешёл на OS X довольно поздно и застал конец стабильной работы системы. Вскоре после покупки компьютера он обновился до Mavericks, и начались первые проблемы. Например, во время предпросмотра картинок система начинала задумываться (хотя до этого таких проблем не было) и крутился разноцветный шарик ожидания. В сети проблему окрестили «Beach Ball», и она в той или иной мере часто встречалась на всех последующих версиях MacOS.
C каждым следующим глобальным обновлением я ощущал, как мой iMac начинал работать немножко медленнее. Это не так заметно, как в тех же iPhone, но спустя пять лет я понимаю, что мой компьютер уже не так быстр, как раньше.
Разрешение дисплея
В 2013 году уже выпускались первые MacBook Pro Retina, и было очевидно, что появление iMac 4k и 5k – это вопрос времени. Но время шло, а ни новые iMac, ни новые мониторы от Apple всё никак не появлялись. Я в итоге взял обычный iMac, а его 4k версия вышла только через два или даже три года. Было очень обидно, ведь к тому времени уже и курс вырос, и цена компьютера. В итоге я свой компьютер брал за 67 тысяч, а новый в сравнимой комплектации, но с 4k-дисплеем стоил на 30 тысяч дороже.
Идея объединить быстрый SSD и ёмкий HDD в один накопитель на первый взгляд кажется отличной, однако всё не так просто. Да, вы получаете скорость загрузки системы на уровне компьютера с SSD, если говорить о работе с данными (с теми же фотографиями), но непонятно, когда они лежат на SSD, а когда на HDD. Лично я предпочёл бы, чтобы накопители были разделены, я бы держал на SSD систему и важные документы, к которым нужен быстрый доступ, а HDD оставил бы для фильмов, музыки и других данных, нетребовательных к скорости диска. Конечно, такую операцию можно провести и сейчас с помощью команд в терминале, но мы же говорим про Apple, поэтому хочется видеть подобную функциональность в самой системе.
Да и в принципе конфигурация Fusion Drive в целом работает медленнее, чем система на чистом SSD, я это отлично вижу в сравнении с теми же MacBook. Поэтому если и буду брать себе новый iMac, то исключительно на SSD, а жесткий диск просто докуплю внешний.
Отсутствие игр
Некоторые читатели после моей статьи про PS4 Pro предположили, что я совсем не люблю играть, но это не так. Изрядный кусок моей жизни занимали Warcraft 3, Dota Allstars, Lineage 2 и Heroes of Might and Magic, я бы с удовольствием поиграл и на iMac, да только игрушек под него совсем нет. Хотя вот недавно открыл для себя Dota 2 и понял, насколько же мой компьютер устарел, ведь даже она шла нормально на FHD только с минимальными настройками.
Порты
Перед нами полноценный рабочий компьютер, поэтому мне совершенно непонятно, почему в Apple пожадничали установить парочку HDMI-портов для него и вместо четырех USB-портов поставить сразу восемь, в конце концов, потребности у всех разные. Зато добавили два почти бесполезных Thunderbolt-порта. В итоге мне приходится подключать свой телевизор к iMac с помощью кабеля miniDP-HDMI или пользоваться переходником.
Использование в качестве монитора
А еще iMac практически невозможно использовать в качестве внешнего монитора. Нет, вы можете подключить его к MacBook через кабель Thunderbolt-Thunderbolt, но если речь идет о чём-нибудь, кроме техники Apple, то превратить iMac в монитор нельзя. Это правда очень обидно, учитывая качество картинки.
Дополнительным минусом становится невозможность уменьшения яркости до нуля. Мой iMac подключается к телевизору, и затем я воспроизвожу картинку прямо на ТВ. В это время мне нужно, чтобы экран самого iMac был выключен. На MacBook это делается банальным понижением яркости до нуля, а вот у iMac она всё равно остается минимальной. В итоге он просто горит с черным фоном впустую. Я знаю про сочетание CMD+Shift+Eject, но при его использовании картинка пропадает и с телевизора тоже.
Дорогие комплектующие
Я как-то думал просто заменить накопители в iMac и продолжить пользоваться им еще несколько лет, однако для техники Apple нужны их фирменные SSD, которые продаются по 25-30 тысяч рублей. В такой ситуации проще доплатить и купить новый компьютер.
Что дальше?
Пять лет - это большой срок для компьютера, плюс я всё чаще чувствую, что он всё-таки стал работать медленнее, и начинаю задумываться о замене. На данный момент у меня в голове есть несколько вариантов.
Новый iMac . Проще всего просто взять новый iMac и еще пять лет не беспокоиться о новом компьютере. Если я остановлюсь на этом варианте, то сразу же доплачу за конфигурацию с SSD на 512 ГБ и оперативной памятью 32 ГБ. Мой опыт показывает, что оперативки мало не бывает, а те же браузеры с каждым годом становятся всё прожорливее. Также я бы выбрал версию с беспроводной клавиатурой с Numeric Pad.
MacBook + монитор с Type-C . Один из моих друзей-маководов как-то сказал мне, что негоже во время кризиса иметь два компьютера (iMac и MacBook), и предложил мне продать свой старенький iMac, а вместо него приобрести внешний монитор. Идея и правда классная, вот только моделей с поддержкой 4k и умеющих подключаться по Type-C к ноутбуку не так уж много. Кроме того, у такого монитора должны быть веб-камера и хорошие колонки, иначе я потеряю в чистоте рабочего стола, а для меня это важно. И, конечно, мне очень хочется иметь возможность регулировки яркости и громкости с помощью встроенной клавиатуры. Пока я знаю только два монитора от LG с такой поддержкой. Будучи в японском Apple Store, я специально проверил эти функции (там такие мониторы подключены к Mac Mini).
Моноблок на Windows . Периодически, когда я пересаживаюсь на Windows, то отмечаю, что система стала в разы дружелюбнее к пользователю, и, в принципе, я потенциально готов пересесть за хороший моноблок на Windows, тем более что интересные решения по этой части есть сразу у нескольких компаний. Бонусом получу возможность поиграть во всё, что хотел в Steam.
MacBook Pro Retina 15 . Как вариант, можно взять большой и мощный ноутбук, который пригодится и дома, и в поездке, и не городить огород со всеми внешними мониторами. Но лично мне не нравится, что в ноутбуках вся начинка находится под клавиатурой и в итоге корпус всё равно будет так или иначе нагреваться, поэтому в качестве домашнего компьютера я рассматриваю ноутбук в последнюю очередь.
Заключение
Несмотря на большой список претензий, я в целом доволен своим выбором компьютера, и за пять лет он полностью окупил себя и сделал мои рутинные задачи немного проще. Конечно, отличия iMac от обычного компьютера кому-то могут показаться не настолько большими, чтобы переплачивать за него, и это справедливо. Но есть ряд профессий, для которых Mac в целом и iMac в частности будет стоить своей переплаты. Я бы отнёс к ним дизайнеров, видеомонтажеров и людей, работающих с текстом. Я каждый день по несколько часов провожу за текстовым редактором, для меня важно, чтобы компьютер был удобным и радовал, и в этом плане iMac мне отлично подходит. При этом я понимаю, что обычному пользователю может хватить и недорогого компьютера на Windows.
Но знаете, если цена iMac не кажется вам высокой и вы думаете о замене домашнего компьютера, то определенно стоит посмотреть в его сторону, он прослужит вам долго и будет радовать каждый день. Впрочем, будьте готовы к тому, что привыкание к MacOS потребует определенного времени. Например, Рома Белых так и не смог привыкнуть ни к системе, ни к iMac.
Друзья, я знаю, что обсуждение техники Apple всегда довольно активное, поэтому я призываю вас быть спокойнее и вежливее в комментариях. В конце концов, предпочтения и вкусы у всех разные.
Как сообщает Bloomberg, Apple сейчас работает как минимум над тремя новыми моделями маков. Речь идет как о ноутбуках, так и о полноценных компьютерах.
Согласно отчету, эти три новые модели (или больше) поступят в продажу уже в этом году. Тем не менее, не уточняется, о каких линейках идет речь. Места для предположений немало, поскольку в портфолио компании сейчас три линейки ноутбуков (MacBook, MacBook Air, MacBook Pro) и четыре – компьютеров (iMac, iMac Pro, Mac Pro и давно не обновлявшийся Mac mini). Посмотрим, как сейчас обстоят дела с каждой из серий и каковы у них шансы на обновление.
MacBook
Что касается ноутбуков, то наиболее вероятными кандидатами для обновления можно назвать MacBook и MacBook Pro. Линейка MacBook Air не получала серьезных обновлений с 2011 года и Apple до сих пор от нее не отказалась, вероятно, лишь из-за ценника в $999, который привлекает пользователей с ограниченным бюджетом.
В 2016 году в MacBook Pro добавили Touch Bar и чип Apple T1, которые обеспечили поддержку Touch ID и Apple Pay соответственно. По , в этом году обновление Pro-линейки будет небольшим и мы увидим лишь увеличение производительности, а не новые функции. В частности, MacBook Pro 2018 могут оснастить новым сопроцессором, который позволит выжать еще больше из основного процессора Intel.
MacBook пока не планируют оснащать кастомным сопроцессором. Впрочем, учитывая отсутствие Touch Bar, не так уж он здесь и необходим.
Также недавно мы писали, что Apple потенциально может выпустить во второй половине года. К этой информации стоит относиться со здравым скептицизмом, учитывая, что источник мог неверно понять отчет инсайдера. Кроме того, неясно, как 13″ модель впишется в существующую линейку – возможно, заменит MacBook Air?
Mac
Что же касается компьютеров, то Apple уже оснастила чипом T2 новый iMac Pro для улучшенной защиты и интеграции. Сопроцессор соединяет в себе ряд компонентов, которые ранее были по отдельности – в том числе системный контроллер управления, аудио контроллер и SSD контроллер. Благодаря технологии Secure Enclave iMac Pro получил новый зашифрованный накопитель и возможности для безопасного запуска. Вполне возможно, что в этом году Secure Enclave переберется и на обычные iMac.
Также Apple подтвердила, что сейчас работает над модульным и полностью обновленным Mac Pro. Скорее всего, эта модель выйдет уже в 2018 году, но данных для более точных прогнозов пока нет. Mac mini не обновлялся уже более 1,200 дней, так что в этом году Apple должна наконец хотя бы анонсировать новую версию.
Не пропускайте новости Apple – подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на YouTube-канал .
Всем привет, друзья! Сегодня будет необычный выпуск, о котором меня просили многие в личных сообщениях, в комментариях, писали на почту. А именно - Стоит ли покупать MacBook, iMac или Mac mini или можно обойтись ПК для серьезной профессиональной работы.
Класснуть
Запинить
Данный выпуск ни в коем случае не призван разжигать холивар между сторонниками Mac и сторонниками PC, я лишь поделюсь своим опытом работы на этих двух платформах и постараюсь объяснить, почему сделал свой выбор. Главная цель этого выпуска - искреннее желание помочь тем, кто стоит перед выбором и предупредить о подводных камнях того или иного решения. Кроме того, я расскажу, какое оборудование использую в своей работе на данный момент.
За всю свою карьеру фрилансера я протестировал огромное количество различных девайсов, начиная от дешевых ноутбуков Lenovo, мониторов и заканчивая компьютерами Apple - iMac и MacBook. Если вы смотрели видео из рубрики "Ответы на вопросы", то периодически я рекомендую или не рекомендую какие-то девайсы для работы и объясняю почему именно. Данное видео я решил записать по той причине, что 2017 год стал решающим для PC платформы, имеют место быть множество интересных изменений и улучшений. У меня-же накопилось огромное количество результатов тестирования различного оборудования, довольно обширный опыт использования техники в своей работе и это видео будет кульминацией моего личного опыта на конец 2017 года. Так что оставим в стороне устаревшие архаичные предубеждения относительно «Винды» и по-новому посмотрим на ситуацию «Mac/PC» в конце 2017 года.
Не буду рассказывать о своем первом компьютере, как происходило мое развитие в техническом плане и так далее, а начну с Apple. Техника Apple - прекрасна. У нее премиальный внешний вид, продуманный дизайн. Ее рекомендуют многие профи как маст-хэв для профессиональной работы. Кроме того, покупка Apple компьютера - это магия. Распаковка нового аппарата, его запах, внешний вид... Испытываешь настоящее эстетическое удовольствие. Я испытывал это наслаждение 3 раза - при покупке MacBook Air, при покупке iMac 2015 года и при покупке MacBook Pro 2017 года. Включив компьютер, тебя встречает приятная операционная система и потрясающий яркий экран с широким цветовым охватом, которому не было равных в мире до настоящего времени. Если поставить обычный монитор side-by-side к Apple iMac, чувствуется колоссальная разница в детализации изображения. Происходит это по большей части из-за Retina экрана, который имеет ровно вдвое больше пикселей на один дюйм для прорисовки изображения.
Параллельно с Apple, я использовал и ПК. Откровенно говоря, среднестатистические ПК сильно уступали и до сих пор уступают в эстетике внешнего вида компьютерам Apple. Чаще всего - это огромные запинанные под столом гробы с не очень привлекательными пластиковыми мониторами на столе и разношерстной периферией - красной мышью и неестественно огромной серой клавиатурой. Полная противоположность Apple, у которой и компьютер и периферия выполнены из алюминия и очень хорошо смотрятся на рабочем столе. Apple не оставила выбора - они просто сделали все красиво.
Если вы внимательно прочитали название видео - возникает вопрос. Парень, если Apple так прекрасна, то какого черта ты вернулся на PC?
На самом деле я не совсем вернулся, у меня есть и iMac и MacBook и ПК. Просто в качестве своей основной системы для работы я использую именно ПК. iMac у меня служит станцией для работы со звуком, записи различных треков в Logic X Pro и для просмотра мультиков дочке. MacBook Pro 2017 очень удобен как планшет с клавиатурой вне дома - для мелкой работы в дороге. А Царь, на котором я выполняю сложный монтаж, работаю с тяжелой графикой, над дизайнами в различных программах, записываю рабочий стол в 1440p 60fps без лагов, в общем, делаю основную работу - это мощный компьютер с Windows в качестве основной операционной системы. Почему-же так произошло? Почему бы не работать на iMac или не использовать только MacBook для основной работы? Обо всем по порядку.
До выхода 4K мониторов с IPS матрицей компьютерам Apple не было равных. Ретина потрясала всех своей четкостью, яркостью и качеством изображения. Кроме того, macOS оптимизирована для работы с HiDPI дисплеями как с родными. А Ретина - это по сути та-же IPS матрица, как в обычном мониторе, только с плотностью пикселей на квадратный дюйм в 2 раза больше (это и есть HiDPI). Если вы занимаетесь веб-дизайном, фотографией, полиграфией - такой дисплей действительно маст-хэв в вашей работе. Вам нужна правильная или эталонная цветопередача для того, чтобы на большинстве дисплеев других пользователей или на полотне рекламного щита ваше творение не выжигало глаза цветовым дисбалансом. Именно это преимущество и повлияло на мое решение купить iMac в начале 2016 года.
Если разделить iMac или MacBook на 2 составляющие, то мы получим Железо (процессор, видеоподсистема, оперативная память и т.д.) и Дисплей. Если дисплей у компьютеров Apple прекрасен, то с начинкой все не так однозначно. По моим наблюдениям, политика Apple направлена на оптимизацию программного обеспечения под не самое мощное железо, которое в момент покупки компьютера есть на рынке. А точнее, железа довольно слабого. Казалось-бы, какая разница? Если программы работают быстро, то черт с ним с железом. Однако это работает только с программным обеспечением Apple, которое действительно прекрасно оптимизировано для работы в родной операционной системе.
Мой iMac имеет i7 процессор, 16 Гб оперативной памяти и довольно слабую видеоподсистему на базе чипов AMD. Когда эффект WOW от покупки прошел, я остался один на один с этим компьютером. Вдоволь нарадовавшись тем, как работают Заметки, Напоминания, iTunes, Logic Pro и Final Cut, я установил главную программу любого дизайнера - Photoshop. Каково-же было мое удивление, когда я открыл свой средний проект, весом 1,2 Гб. Таких тормозов я, откровенно говоря, не ожидал. И тормоза были преимущественно из-за слабой видео подсистемы, которая активно используется для аппаратного ускорения в Photoshop (видеокартой это назвать сложно). Теперь у меня остался красивый алюминиевый монитор с довольно слабой начинкой. Конечно, для большинства задач компьютеров Apple хватит с лихвой. Но шаг влево, шаг вправо и вы понимаете, что купили слабый компьютер с видеокартой, которая еле-еле вытягивает 5K разрешение, для которой простое перетаскивание окошек по столу является непростой задачей, судя по фризам. Кроме того, отсутствует возможность апгрейда. Если процессор и оперативную память можно апгрейдить, то камнем преткновения станет видеоподсистема, которая распаяна на материнской плате.
Прежде, чем покупать компьютер - определитесь, для каких целей вы его берете. Здесь я не говорю о том, какие задачи вы будете выполнять на нём. Ведь сегодня вы занимаетесь проектами средней сложности, а завтра вам нужно будет сделать сложный 3D рендеринг для шапки сайта или открыть огромный проект заказчика в Photoshop. Здесь под целью я имею ввиду то, ГДЕ вы будете использовать компьютер. Очень многие ребята накопив непосильным трудом круглую сумму денег для покупки компьютера выбирают не совсем то, что им действительно нужно. Я говорю о MacBook. Я не буду говорить о железе, понятно, что нормальное железо просто не влезет в эту коробочку. В первую очередь нужно понимать, что MacBook, который стоит на вашем рабочем столе целый год и кочует только на диван, когда вы устаете - это эстетический коллапс. Компьютер, который предназначен для дороги зачастую используют в качестве основной рабочей системы дома, при том, что стоит он бешеных денег, а производительность у него, откровенно говоря, слабая для серьезной работы.
Когда я брал MacBook Pro 2017 я знал, на что иду - у меня уже был опыт работы с iMac 2015 года. Я знал, что беру его исключительно для работы вне дома. Я часто куда-нибудь выезжаю и мне нужен хороший ноутбук, который долго держал бы батарею, был бы достаточно производительным для решения несложных задач и MacBook как никакой другой ноутбук в мире, подходит для этого. Благодаря хорошей внутренней оптимизации, Apple удалось сделать хороший планшет с клавиатурой, который можно использовать в дороге, работать с сервером, Нодой, SSH и другими программами в оболочке Bash, записывать видео с экрана или выполнять несложные операции в Adobe Photoshop.
Продолжая разговор о MacBook Pro, я хотел бы предупредить о проблемах в этом компьютере, если вы планируете брать модель 2016-2017 годов. Эти компьютеры имеют очень мягкий алюминиевый корпус, так что через полгода интенсивного использования, скорее всего, цена вашего макбука упадет вдвое из-за внешних увечий. Второй большой минус - это клавиатура. На первый взгляд - это очень приятная низкопрофильная клавиатура с хорошей тактильной отдачей. Однако выполнена эта клавиатура из очень некачественного пластика - кнопки часто залипают, некоторые вываливаются после долгого использования. Если вы решили прочистить залипшую кнопку и аккуратно поддели ее тонким пластиком или медиатором - у вас сломается краешек и по гарантии ноутбук уже не примут из-за внешний механических повреждений. Не думаю, что это хитрый план Apple, но клавиатура, не смотря на свою эстетическую элегантность, крайне некачественная, хотя это основной инструмент, с которым работает программист, верстальщик или копирайтер. Судя по отзывам на YouTube и в интернете, такие косяки не только в моем макбуке, так что имейте это ввиду при покупке макбука 2016-2017 годов. И третье - не стоит брать макбук с новым Тачбаром. Если вы владеете техникой слепой печати, вам будет не хватать клавиш F1, F2, F3 и т.д., а тачбар будет раздражающим рудиментом.
Почему же в 2017-2018 годах стоит присмотреться к PC в качестве основной рабочей станции, если вы обладаете достаточной суммой денег для покупки дорогого компьютера от Apple? Начнем с самой сильной стороны компьютеров Apple - дисплея. До 2017 года просто не существовало нормальных 4K мониторов за адекватные деньги. По моим наблюдениям именно в этом году (2017) стали активно выходить в массы хорошие 4K IPS мониторы с потрясающей цветопередачей. И происходит это преимущественно благодаря улучшенной поддержке системой Windows 10 HiDPI дисплеев. В настоящее время эта тенденция сохраняется.
Для работы на основном рабочем месте я использую 4K монитор LG с диагональю 23.8 дюйма и IPS матрицей. Я не буду называть модель, если интересно - задайте вопрос в комментариях, я отвечу.
Небольшое отступление по 4K мониторам. На данный момент на рынке есть 3 крупных производителя таких мониторов - LG, DELL и Samsung. Сразу скажу, про мониторы Samsung знаю только то, что в основном они используют свою матрицу PLS, которая является собственной разработкой компании, производной от IPS матриц. Я рекомендую выбирать именно мониторы с IPS матрицей. У нас остается 2 варианта - LG и DELL мониторы. По моим наблюдениям, мониторы DELL имеют довольно высокий процент выбраковки, очень часто наблюдается тн. хэтч-эффект на матрице и темные пятна из-за неравномерной подсветки на белом фоне. Я не говорю, что все мониторы DELL плохие, однако я тестировал довольно большое количество мониторов DELL и сформировалась некая статистика. Чего не могу сказать о мониторах LG - подобных проблем с ними никогда не было. Кроме того, если вы планируете брать DELL монитор имейте ввиду, что заводская калибровка этих мониторов довольно сильно уходит в “теплоту”, что будет непривычно, если вы ранее пользовались или пользуетесь параллельно Retina дисплеем, температура цветов которого заведомо холоднее. Что касается мониторов LG, такой “теплоты” вы наблюдать не будете, эти мониторы с завода калибруются практически идентично дисплеям Retina. Наблюдения проводились над мониторами производства 2016-2017 годов. И последнее - очень важный момент, мониторы DELL линейки UltraSharp имеют охват цветового пространства Adobe RGB, NTSC, sRGB ниже, чем мониторы LG , однако имеют ряд физических преимуществ - функцию поворота дисплея на 180 градусов и множество портов на задней панели, в том числе, USB 3.0 и разъем jack 2.5 для подключения наушников или колонок. Думаю, если вы работаете с графикой и дизайном, цветовой охват будет весомым аргументом - опытный дизайнер заметит разницу в цветах между моделями этих двух производителей.
И сразу встает вопрос - зачем брать 4K монитор, если как не для размера? Почему 24 дюйма, а не 27, например или 32? Дело в том, что эталоном для покупки 4K монитора должен выступать дисплей iMac Retina с соответствующей диагональю и разрешением 4K. На таком мониторе для комфортной работы и максимального сглаживания должно стоять рекомендуемое масштабирование 200% в Windows 10, чтобы элементы были не слишком крупными, а имели обычный размер. К слову сказать - с выходом Windows 10 Creators Update и Windows 10 Fall Creators Update в октябре 2017 года поддержка HiDPI дисплеев реализована практически идеально и это не может не радовать. Вы можете найти на канале выпуски "Джедай верстки #7" и посмотреть видео в 1440p. Этот курс был записан в HiDPI и вы можете насладиться гладкостью шрифтов, линий и прочих элементов в Windows 10.
Следующий момент, который имел место быть до обновления Windows 10 Fall Creators Update - это отсутствие нормального Bash терминала в системе, в отличие от macOS или Linux. Сейчас Bash терминал, входящий в состав компонентов для разработчиков в Windows 10, использующий подсистему Ubuntu, вышел из беты и работает в разы быстрее своей бета-версии. Конечно, кто-то скажет - какой смысл сравнивать нативный терминал UNIX системы с ядром, которое не является родным для Bash. А я сравнил. И результаты меня приятно удивили. Я сравнивал генерацию своих сайтов на Jekyll, компиляцию Sass, сборку проектов и просто работу над проектами, живое обновление в браузере (Browsersync) side-by-side с теми-же задачами на iMac и MacBook. Скорость выполнения аналогична на iMac и PC с подсистемой Linux, MacBook - уступает в скорости на 20-30% с условием, что и на той и на другой системе стоит SSD диск.
Еще один фактор, который ранее играл не в пользу PC - громоздкие тяжелые корпуса под столом. Здесь тоже грядут весьма интересные перемены. Железо становится холоднее, потребление энергии снижается из года в год. А это значит, что в ближайшее время будут очень распространены компактные и элегантные miniITX корпуса. Многие стартапы работают в этом направлении и размещают прототипы своих корпусов на площадке Kickstarter. Некоторые образцы поразят даже бывалого эстета. Уже сейчас можно купить в магазинах или заказать компактный miniITX или Slim-Tower корпус и собрать очень мощный производительный компьютер в небольшом корпусе с нормальной видеокартой.
Еще один момент - быстрые твердотельные накопители (SSD), которыми Apple хвасталась на презентации MacBook и MacBook Pro в 2016 и 2017 году. Здесь рассказывать особо нечего, они просто используют обновленные скоростные версии m.2 накопителей, слот для которых есть практически в любой материнской плате начиная с 2016 года. Сейчас у меня под операционную систему установлен SSD Samsung 960 EVO M.2 500GB со скоростью чтения 3,200MB/s и скоростью записи 1,500MB/s. Так что ничего особенного в этом уже нет, Apple. Стоит также отметить, что разница между дорогим и не очень дорогим макбуком преимущественно в объеме твердотельного накопителя, а разница в цене между этими моделями непропорционально больше стоимости самих накопителей.
Итого, в 2017-2018 годах мы имеем мощное железо в компактном корпусе, 4K монитор с потрясающей цветопередачей, не хуже Ретины за адекватные деньги и наконец-то доделанную до ума операционную систему Windows 10, которой за глаза хватит для решения любой задачи. И все это по стоимости MacBook Pro 2017 года с Тачбаром или самого дешевого iMac с Retina дисплеем. Что выберите вы - решать вам:-)
И под конец, как и обещал, я расскажу, какое железо использую на своем основном рабочем компьютере и какую использую периферию.
По начинке это Kaby Lake i7 7700 без индекса «k» с низкопрофильным кулером в Slim-Tower корпусе. Процессора без «k» хватит за глаза, если вы не занимаетесь разгоном системы. Видеокарта GTX 1080, 16 Гб RAM с частотой 3200Mhz , мат. плата на 270 чипе и m.2 слотом для SSD, Bluetooth и Wi-Fi адаптерами. SSD Samsung 960 EVO M.2 500GB и HDD 7200rpm на 5 TB, которого хватает для всего. Кстати, если вы берете макбук с накопителем, объем которого меньше 512 Гб, вам этого будет мало. Если вы, конечно, не просто “посидеть в интернете” его купили.
Монитор, как уже сказал ранее, LG 23,8"", 4K IPS. В настоящее время этих данных достаточно для покупки 4K монитора, так как девайсы сами по себе не дешевые и плохую IPS матрицу в них вряд ли поставят. К тому-же, в 2017 году наконец-то научились делать мониторы с нормальной цветопередачей большинство известных брендов.
Периферия, к которой я пришел, опробовав множество вариантов - это уже знакомая многим из прошлогоднего обзора клавиатура Jet.A SlimLine K9 Black. Удобнейшая клавиатура для слепой печати с классной тактильной отдачей. Мышь на данный момент - беспроводная Logitech G603 LightSpeed. Пока устраивает, сбоев со связью или фризов замечено не было. Достаточно удобная и легкая при использовании с одной батарейкой. Стоит учитывать, что обычная мышь с разрешением датчика 1000 DPI не подойдет для использования на 4K мониторе. Для плавного и точного скольжения курсора рекомендую выбирать мышь с разрешением датчика не менее 3000 DPI или графический планшет.
Во время открытия конференции разработчиков WWDC компания Apple представила новые моноблоки серии iMac. Главное новшество в этих улучшенных моделях — использование процессоров Intel седьмого поколения Kaby Lake, а также, по словам купертинцев, самых совершенных из когда-либо выпущенных для Mac дисплеев. В частности, яркость панелей была повышена на 43 % до 500 Кд/м 2 .
21,5-дюймовую модель теперь можно оснастить 32 Гбайт оперативной памяти, а 27-дюймовую — 64 Гбайт, что вдвое больше возможностей предыдущего поколения. Моноблоки также получили по два порта Thunderbolt 3, совместимых с USB-C — это первые настольные системы Apple, оснащённые разъёмами нового стандарта.
Улучшена была и графика. Так, простейшая 21,5-дюймовая модель получила вместе с новым CPU интегрированный ускоритель Intel Iris Plus 640. 21,5-дюймовые компьютеры с разрешением дисплеев 4K включают видеокарты AMD Radeon Pro 555 или 560. Наконец, 27-дюймовый моноблок с 5K-дисплеем может оснащаться ускорителями Radeon Pro 570, 575 и 580 с объёмом видеопамяти до 8 Гбайт. Эти новые ускорители наряду с программными новшествами платформы macOS High Sierra обеспечили новые iMacs поддержкой виртуальной реальности.
Как можно видеть, внешне iMac практически не изменились, но всё же компания существенно улучшила свои предложения с точки зрения технических характеристик и возможностей по сравнению с предложениями почти двухлетней давности (предыдущие iMac были представлены миру в октябре 2015 года). В США стоимость 21,5-дюймовых iMac начинается $1100, а 21,5-дюймовых моделей с 4K-экранами — $1300. Предварительные заказы уже принимаются.
Помимо обычного обновления iMac купертинская компания также представила куда более интересную модель iMac Pro, которая рассчитана на профессионалов и выйдет в декабре. Этот моноблок с 27-дюймовым экраном 5K (может выводить до миллиарда цветов) выйдет в декабре, получит процессор Intel Xeon с количеством ядер до 18 и графикой с пиковой производительностью до 22 терафлопс (при обработке чисел с половинной точностью; в обычном режиме одинарной точности — 11 терафлопс).
По сути речь идёт о рабочей станции в компактном корпусе с отделкой «серый космос». Интересно, что за счёт флеш-накопителей и новой системы терморегуляции тонкий цельный корпус iMac Pro охлаждается на 80 % эффективнее, чем ранее. iMac Pro создан для редактирования сложной графики, создания контента виртуальной реальности и 3D-рендеринга в режиме реального времени. Вероятно, запуск задержан с целью оснастить устройство не только 18-ядерными процессорами, но и ускорителем AMD Radeon Pro c графической архитектурой нового поколения Vega и 16 Гбайт встроенной высокоскоростной памяти HBM2.
Ещё одной важной особенностью iMac Pro является поддержка SSD-накопителей ёмкостью до 4 Тбайт и до 128 Гбайт оперативной памяти ECC. Присутствует четыре порта Thunderbolt 3, к которым можно подключать, например, одновременно два высокопроизводительных RAID-массива и два 5K-монитора. Новый iMac Pro также впервые для компьютеров Apple получит сетевой 10-Гбит порт Ethernet. К сожалению, всё это великолепие стоит недёшево — начальная цена составит внушительные $5000.
Если и iMac окажется мало, специалисты Apple готовят, наконец и полностью новый полноценный настольный Mac Pro следующего поколения. Об этом продукте пока мало что известно, за исключением обещания модульного дизайна, высочайшей производительности и нового профессионального монитора самого высокого разрешения.