Однокристальные системы семейства Bay Trail встречаются сегодня в смартфонах, в планшетах, на компактных материнских платах и в микрокомпьютерах. Архитектура Silvermont оказалась существенным шагом вперед для компании Intel и позволила ей усилить свои позиции на мобильном рынке. Наиболее успешной оказалась, пожалуй, серия Z3700, которая даже открыла второе дыхание сегменту микрокомпьютеров.
Имея четыре ядра и типичное потребление на уровне 2 или 2,2 Вт, эти модели позволили создать продукты с поддержкой операционной системы Windows, способные справиться с распространенными массовыми задачами «пишущей машинки» - интернет, офис, мультимедиа. В то же время, надо понимать, что подобное сокращение мощности не прошло бесследно. Ориентированные производителем на сегмент планшетов чипы имеют существенные ограничения с точки зрения аппаратной конфигурации, включая максимальный объем оперативной памяти в 1, 2 или 4 ГБ и отсутствие современных быстрых внешних периферийных интерфейсов. Однако, как показал опыт, для определенной категории пользователей такие продукты очень интересны, особенно если учесть их относительно невысокую цену.
Этой весной мы уже тестировали одну из подобных моделей, а сегодня познакомимся с разработанным самой Intel микрокомпьютером, который они назвали Intel Compute Stick. Одной из ключевых характеристик устройства является простота использования - «Connect, Compute, It’s that simple.»
Это решение в формате «HDMI-донгла» интересно своими компактными размерами, достаточной для популярных задач производительностью и доступной стоимостью. Компания позиционирует устройство как дополнение к мониторам или телевизорам, превращающее их в «настоящий компьютер». Среди вариантов использования упоминаются базовый офисный ПК, мультимедиа, тонкий клиент и видеореклама.
Представлено две модификации устройства:
- с операционной системой Windows 8.1 with Bing, 2 ГБ оперативной памяти и накопителем 32 ГБ
- с Ubuntu 14.04 LTS, 1 ГБ оперативной памяти и накопителем 8 ГБ
Остальные характеристики этих модификаций совпадают. В данном тестировании принимала участие первая версия.
Комплект поставки и внешний вид
Компания Intel имеет и опыт и возможности обеспечить привлекательность своих решений на полках ритейловых сетей, фотографиях в каталогах интернет-магазинах, да и просто в руках пользователя. Intel Compute Stick поставляется в ярко оформленной коробке из крепкого картона, которой могут позавидовать и некоторые поставщики смартфонов. Используется глянцевый и матовый лак, есть фотографии устройства, технические спецификации, описание портов и разъемов. На русском языке - только пара слов с объяснением комплектации.
В верхней части коробки в специальной вставке размещен сам компьютер. Остальное пространство занято коротким (20 см) кабелем HDMI («мама-папа»), метровым кабелем Micro-USB, блоком питания 5 В 2 А с набором вставок под разные розетки, краткой инструкцией по началу работы и карточкой для активации годовой подписки на антивирус McAfee. Этого всего вполне достаточно для работы с компьютером.
Правда, по отдельным элементам есть небольшие замечания. В частности, кабель HDMI можно было бы сделать жестким с запоминанием формы, а выход для кабеля на блоке питания поставить сбоку, а не с торца. Все-таки когда мы говорим о компактности, тратить 11 см от плоскости розетки не очень удобно.
На сайте производителя в разделе поддержки можно скачать обновления драйверов и BIOS для данного устройства. Правда для второго есть определенное замечание к сложности процесса установки. Конечно, на фоне практически полного отсутствия поддержки у аналогичных безымянных продуктов это неплохо, но все-таки в данном случае стоило как-то упростить и улучшить эти моменты.
Корпус компьютера изготовлен из крепкого черного пластика. Один элемент при этом глянцевый, что сложно назвать оптимальным выбором, учитывая позиционирование модели, а второй матовый. Габаритные размеры без учета разъема HDMI составляют 38×104×12,5 мм.
На одном из коротких торцов находится разъем для подключения к монитору. К счастью производитель использовал полноразмерный вариант HDMI, так что в большинстве случаев никакие переходники не потребуются. Однако надо заметить, что ширина корпуса модели достаточно велика, так что не со всеми телевизорам будет удобно ее использовать. В этом случае будет полезен комплектный удлинитель.
Минусом использования такого формата является сложность размещения в стойке с аппаратурой или на большом удалении от приемника, поскольку требуемые кабели достаточной длины встречаются в ассортименте профильных магазинов существенно реже традиционных вариантов. Возможно, стоило добавить в коробку компактный переходник для перехода на гнездо HDMI.
На верхней глянцевой крышке устройства кроме логотипа производителя можно заметить две решетки вентиляции (еще одна пара присутствует на торцах). Причем под большой из них виден вентилятор. Да, несмотря на невысокое заявленное энергопотребление устройства, в нем присутствует активная система охлаждения. Как мы увидим в тестах, это решение обеспечивает отсутствие тротлинга процессора даже при высокой нагрузке, однако приводит к тому, что бесшумной модель назвать уже нельзя. Здесь же находится светодиод питания голубого цвета, а на ребре есть отверстие для шнурка, которое, вероятно, можно использовать и для базовой защиты от кражи.
На длинных торцах расположены все разъемы и порты модели. На одном слот для карт памяти с защелкой. Для установки или удаления карты, возможно, потребуется какой-то инструмент. С другой стороны, она не выступает из корпуса во время работы.
С другой стороны мы видим кнопку включения питания. Пожалуй, она слишком близка к HDMI, но все-таки достаточно удобна из-за своей формы. Далее идет Micro-USB для подачи компьютеру питания и стандартный USB 2.0 Type A для подключения периферии.
На нижней крышке системы можно увидеть идентификационные номера модели. Подразумевается, что устройство настолько легкое (55 г), что оно будет просто «висеть» на разъеме или удлинителе HDMI. Не самый удачный вариант с точки зрения надежности. Особенно если учесть относительно слабый Micro-USB и большую вероятность одновременного использования и «большого» порта USB.
В целом мы видим, что в угоду компактному размеру пришлось пойти на некоторые компромиссы в конструкции. Решение представляет собой скорее продукт для гиков или образец для других компаний, чем действительно массовый продукт для конечного потребителя.
Технические характеристики
В качестве основного элемента аппаратной платформы решение использует SoC Intel Atom Z3735F. Мы уже встречались с этой моделью в прошлых публикациях. Для этого чипа указано SDP в 2,2 Вт, так что для данного формата устройств он вполне уместен. Модель имеет четыре ядра с поддержкой 64-битных вычислений. При отсутствии нагрузки их частота снижается до 500 МГц, ее штатное значение составляет 1,33 ГГц, а в режиме разгона (Burst) может достигать 1,83 ГГц. Сегодня, когда активно используются технологии автоматического управления частотой, точные значение не имеют большого смысла, поскольку критерии их выбора устанавливаются в том числе и производителем системы.
Как мы писали ранее , данная модификация процессора является одной из младших в семействе. Она поддерживает только 2 ГБ одноканальной оперативной памяти, не имеет контроллера USB 3.0, а максимальное разрешение на видеовыходе составляет FullHD.
В рассматриваемом устройстве как раз и установлено 2 ГБ DDR3L-1333. «Из коробки» операционной системой занято уже около 700 МБ, так что говорить о возможности эффективной мультизадачной работы с ресурсоемкими приложениями не приходится.
Графический контроллер Intel HD Graphics поддерживает DirectX 11 и OGL 3.2 и имеет аппаратные блоки декодирования видео популярных форматов (в число которых не входит H.265). Видеовыход HDMI позволяет подключить мониторы с разрешением до 1920×1080, а также является единственным проводным вариантом вывода звука с компьютера.
Как и с другим микроПК на базе такой платформы, мы попробовали проверить сценарий медиацентра и с рассматриваемым в этой статье устройством. Надо отметить, что из-за ограниченной скорости беспроводного модуля, использование данной модели для полноценного просмотра видео в максимальном качестве и с HD-звуком представляется не очень удобным вариантом. Кроме того, и здесь у нас возникли определенные сложности с битстримингом многоканальных звуковых дорожек. Так что в данном случае можно говорить скорее только о базовых функциях для просмотра он-лайн видео или файлов со стереодорожками и невысоким битрейтом.
Устройство оборудовано одним стандартным (Type A) портом USB 2.0. Он может использоваться для подключения клавиатуры, мышки, накопителей и других стандартных устройств. К сожалению, на корпусе не нашлось места хотя бы еще одному порту. Так что фактически наиболее удобным вариантом будет использование компьютера с устройствами ввода, подключаемыми по Bluetooth, или же работа с USB-хабом в мониторе.
Встроенный SSD в данной модели представляется в диспетчере устройств как Samsung MBG4GC. Он имеет интерфейс eMMC и объем 32 ГБ. На диске есть раздел восстановления операционной системы объемом 6,35 ГБ, так что для пользователя остается около 22,55 ГБ, а свободно «из коробки» 19,8 ГБ. После установки актуальных обновлений на момент проведения тестирования, объем свободного места сокращается до 16,9 ГБ. Отметим наличие в компьютере порта microSDXC, так что можно относительно легко расширить объем пространства для хранения данных пользователя.
Единственный штатный вариант подключения к сети - встроенный контроллер Wi-Fi основан на чипе Realtek RTL8723BS, подключенный через SDIO, поскольку других способов в данной платформе не предусмотрено. Эта микросхема была представлена в прошлом году и обеспечивает реализацию беспроводного адаптера 802.11b/g/n с поддержкой диапазона 2,4 ГГц и максимальной скоростью подключения 150 Мбит/с, а также Bluetooth 4.0. Про поддержку BLE в спецификациях устройства упоминаний нет.
Присутствует в продукте и реализация беспроводного подключения дисплеев, штатно поддерживаемая Windows. При работе с адаптером Netgear PCTV3000 разрешение дополнительного монитора составляло 1366×768, на него можно было выводить видео и звук.
Для питания компьютера используется порт Micro-USB. Заявленные требования к блоку питания - 5 В 2 А. Реальное потребление мы попробуем оценить в разделе тестирования.
Вполне ожидаемо, что никаких возможностей по изменению конфигурации в таком компактном корпусе нет. Единственное, что остается пользователю - установить карту памяти для увеличения дискового пространства.
Рассматриваемая модификация поставляется с 32-битной версией операционной системы Microsoft Windows with Bing. Никакого дополнительного программного обеспечения на компьютере не установлено, если не считать комплектной подписки на антивирус, но его потребуется скачать самостоятельно.
При первом включении устройства пользователю будет предложено указать несколько параметров работы операционной системы, включая возможность выбора языка интерфейса (русский в списке присутствует). Дальнейшая эксплуатация продукта ничем не отличается от традиционных персональных компьютеров.
Тестирование
Поскольку с такой платформой мы уже встречались и в планшетах и в микрокомпьютерах, примерный уровень ее производительности известен. Продукт подойдет для массовых задач, не требовательных к скорости вычислений - просмотр интернет-сайтов (с разумным числом вкладок в браузере), работа с электронной почтой, редактирования несложных офисных документов, потребления мультимедийного контента (фотографий, музыки, видео), общения через сеть, казуальных игр и так далее.
Основные замечания в данном случае относятся к небольшому объему оперативной памяти и невысокой производительности сетевого доступа. С первой проблемой можно бороться запуском только нужных в данный момент приложений, а вторую можно попробовать решить с применением внешних сетевых адаптеров с интерфейсом USB.
Как мы писали выше, производительность системы в случае подобных решений зависит не сколько от основной платформы, сколько от настроек режимов работы процессора, выбора модулей оперативной памяти и характеристик системного накопителя. Так что начнем данный раздел с проверки отдельных компонент.
Вычислительные ядра однокристальной системы в режиме простоя работают на частоте 500 МГц. При появлении нагрузки в виде процессорных стресс-тестов программы AIDA64 они разгоняются до 1583 МГц. Температура ядер в таком режиме составляет около 60 градусов. Напомним, что данный продукт имеет встроенный вентилятор, который позволяет удерживать нагрев на разумном уровне во всем диапазоне рабочих температур от 0 до 35 градусов.
Если же дать нагрузку сразу на все компоненты системы, то температуры повышаются примерно до 70 градусов, но и в таком режиме тротлинга не возникает. Что касается тактовых частот, то ядра переключаются между состояниями 1333 и 1583 МГц.
Увидеть максимальную заявленную частоту в 1833 МГц можно на однопоточной нагрузке, например в тесте LinX, запущенным в один поток.
Как мы видим, вентилятор сильно помогает обеспечить высокий уровень производительности и обеспечить комфортный температурный режим. Ценой этого является незначительно увеличенный, по сравнению с некоторыми другими аналогичными решениями, размер корпуса компьютера и производимый вентилятором шум. К счастью, если нет нагрузки и нагрева, он полностью выключен. Определить точные параметры алгоритма работы вентилятора не представляется возможным. Наблюдение за ним во время стресс-тестов показало, что вероятно он включается при достижении температур около 60 градусов и выключается при их снижении до 50 градусов. При этом скорость вращения вентилятора постоянная и проверить ее программным образом невозможно. Подобные характеристики приводят к тому, что во время тестов Futuremark вентилятор практически постоянно работал.
Сравнение с прошлой системой, не оборудованной активной системой охлаждения, явно в пользу решения Intel. Скорее всего, это позволит обеспечить и более высокий уровень производительности в ресурсоемких задачах из-за отсутствия снижения частот процессорных ядер.
Посмотрим теперь на отчет AIDA64 по работе с оперативной памятью. Напомним, что в данной SoC используется одноканальный контроллер памяти.
Результаты практически полностью совпадают с ранее виденными у этой платформы. Аналогичный комментарий можно дать и для синтетических тестов GPGPU.
Так что с точки зрения выбранных производителем параметров работы процессора и оперативной памяти замечаний нет.
Более важное значение для пользователя имеет скорость работы системного накопителя. Использование интерфейса eMMC само по себе еще не гарантирует определенную производительность. Многое зависит и от контроллера и от чипов флэш памяти.
В данном случае можно сказать, что выбор оказался вполне удачным - скорости потокового чтения и записи превышают 160 и 70 МБ/с соответственно. Это, конечно, не SATA и не PCIe, но для данного сегмента значения очень неплохие.
Посмотрим заодно и на работу с внешними накопителями - картой памяти SanDisk Ultra и подключенным через USB 2.0 (с использованием хаба и дополнительного питания) твердотельным накопителем.
Учитывая, что в данном случае речь скорее будет идти не об обмене большими объемами данных со штатным диском, а прямой работе с внешними накопителями, показанные максимальные скорости на уровне 20-30 МБ/с также можно оценить как вполне достойные.
Сегодня использование компьютеров без сетевого доступа практически невозможно, так что характеристики и скорость сетевых адаптеров может играть большое значение. В данном случае платформа ограничивает производителя интерфейсом SDIO, а установленный в рассматриваемой модели беспроводной адаптер не поражает воображение и аналогичен установленным в массовых недорогих моделях смартфонов - 802.11n в диапазоне 2,4 ГГц с одной антенной и максимальной скоростью подключения 150 Мбит/с. В идеальных условиях прямой видимости на расстоянии нескольких метров он показывает производительность на уровне 50 Мбит/с. Однако в реальности, учитывая формат устройства и вероятное место его размещения, все может быть гораздо хуже. При установке за монитором и подключении к роутеру, который находился на расстоянии около шести метров за одной стеной, скорость снижается до 15 Мбит/с. Говорить о комфортной работе в этом случае уже непросто. Например, после первого включения компьютера он решил загрузить около одного гигабайта обновлений для операционной системы… Кроме того, подобные скорости существенно ограничивают мультимедийные сценарии с сетевыми источниками или медиабиблиотеками.
Перейдем теперь к интегральным бенчмаркам Futuremark - PCMark 7, PCMark 8 и 3DMark. Для сравнения в таблицах будут представлены показатели Foxconn Ultra Nano PC на аналогичной платформе, который мы тестировали пару месяцев назад. Напомним, что синтетика показала близость участников по вычислительным тестам, разницу по скорости накопители и существенные отличия в работе процессора под высокой нагрузкой. Все тесты проводились с разрешением подключенного монитора 1920×1080 точек.
| Сценарии PCMark 7 | Intel Compute Stick | Foxconn Ultra Nano PC |
| PCMark score | 2395 | 1993 |
| Lightweight | 2339 | 1934 |
| Productivity | 1807 | 1585 |
| Entertainment | 1579 | 1189 |
| Creativity | 4786 | 3424 |
| Computation | 5822 | 4570 |
| System Storage | 4096 | 3059 |
В зависимости от сценария, преимущество первого участника составляет от 14 до 40%. Объяснить это только более быстрым накопителем, пожалуй, не получится. Скорее всего, здесь играет роль и работа центрального процессора системы. Данная версия теста не имеет удобных средств проверки его параметров, а вот отчеты PCMark 8 более информативны. Но посмотрим сначала на результаты.
| Сценарии PCMark 8 | Intel Compute Stick | Foxconn Ultra Nano PC |
| Home accelerated 3.0 | 1078 | 971 |
| Creative accelerated 3.0 | 956 | 855 |
| Work accelerated 2.0 | 1137 | 1143 |
В первых двух тестах преимущество решения Intel составляет около десяти процентов, а третий одинаково работает на данных устройствах. Тест системного накопителя в Intel Compute Stick провести не удалось из-за его небольшого объема.
Данная версия тестового пакета имеет полезную возможность просмотра графиков температуры (бирюзовая линия) и частоты (фиолетовая линия) процессора, что позволит нам более подробно сравнить две системы. В данном случае графики относятся к запуску шаблона Creative. Масштаб по времени немного отличается, но некоторые особенности найти можно.
Прежде всего, стоит заметить, что средняя линия по температуре у системы Intel идет на уровне 60 градусов, а у оппонента - на 80 градусов. Что касается частоты, то первый участник может похвастаться стабильными 1583 МГц в шаблонах Music To Go и Video Editing Part 2 v2, тогда как второе решение вынуждено иногда сбрасывать частоту до 500 МГц, что явно влияет на результат.
Посмотрим теперь на графические тесты пакета 3DMark. Несмотря на то, что решения игровыми назвать нельзя, производительность графики сегодня все-таки играет определенную роль и в других приложениях.
| Сценарии 3DMark | Intel Compute Stick | Foxconn Ultra Nano PC | |
| Ice Storm | Score | 10861 | 8741 |
| Graphics score | 10490 | 8737 | |
| Physics score | 12401 | 8756 | |
| Ice Storm Extreme | Score | 6737 | 4719 |
| Graphics score | 5975 | 4223 | |
| Physics score | 12173 | 8020 | |
| Cloud gate | Score | 1022 | 1020 |
| Graphics score | 1019 | 1044 | |
| Physics score | 1034 | 946 | |
В сценариях Ice Storm преимущество решения Intel составляет от 20% до 50%. А вот Cloud gate отличается у продуктов незначительно. Посмотрим и здесь, какая была ситуация с температурами и частотой кадров во время проведения теста Ice Storm.
Как и в прошлом сравнении, сначала обратим внимание на шкалу температур, а потом уже на динамику изменения частоты кадров. Налицо еще одно подтверждение правильности выбранного Intel решения с активным охлаждением.
Несмотря на использование в рассматриваемой модели одной из младших модификаций семейства Bay Trail-T, можно сказать, что она вполне успешно справляется с заявленными для нее задачами с точки зрения производительности. Конечно, остаются определенные компромиссы с точки зрения многозадачности, скорости сети и объема накопителя, но при понимании этих границ, устройство может оказаться востребованным для многих категорий пользователей.
В качестве дополнения приведем полученные в нескольких сценариях значения потребляемой устройством мощности. Модель была подключена к монитору, в порт USB установлен беспроводной приемник Logitech для клавиатуры и мыши, а в слоте microSD присутствовала карта памяти на 32 ГБ. Оценка проводилась усреднением за пять минут измерений потребляемого портом Micro-USB тока в нескольких сценариях: бездействие, обмен данными по беспроводной сети, стресс-тест CPU в AIDA64, стресс-тест всех компонент в AIDA64.
Как мы видим, в требованиях к блоку питания 2 А указаны с большим запасом (правда, мы не учитывали использование внешних накопителей). Реальное максимальное потребление в нашей конфигурации лишь немногим превышает 5 Вт. Так что в большинстве практических сценариев использования компьютеру может быть вполне достаточно и штатного USB-выхода на телевизоре или другом устройстве.
Заключение
Прежде чем дать оценку устройству, посмотрим на цены. Для рассмотренной модификации с Windows производитель указывает рекомендованную стоимость $149, версию с Ubuntu планируется продавать по $99. Учитывая, что для эксплуатации вам потребуется только клавиатура и мышка, данные цифры выглядят вполне привлекательно. Как и ожидалось от такого производителя как Intel, компьютер имеет неплохой дизайн и интересный внешний вид, качественно собран и имеет достаточную комплектацию. Отдельно стоит упомянуть об эффективном решении вопроса перегрева, позволяющем обеспечить стабильную производительность. Однако потенциальным покупателем мы бы рекомендовали внимательно оценить свои требования перед приобретением данного устройства.
Микрокомпьютер вполне способен справиться с традиционным базовым набором задач Интернет+Офис+Мультимедиа. Этому способствуют эффективные ядра основного чипа, неплохой блок графики и быстрый системный накопитель. Определенную роль играет и оптимизация операционной системы Windows 8.1. Но подходить к этому решению как к знакомому настольному компьютеру, пусть даже начального уровня, пожалуй, не стоит. Ограниченный объем оперативной памяти может сказаться на многозадачности, а отсутствие быстрых внешних интерфейсов снижает комфорт при выполнении некоторых задач.
Мы уже упоминали выше о сценариях использования Intel Compute Stick, предложенных производителем. Тестирование показало, что все они вполне укладываются в концепцию и возможности модели. Мы можем предложить еще несколько - дополнительный компьютер для кухни, гостиной или детской, мобильное решение для тех пользователей, которым требуется часто работать в разных местах, эмулятор игровых приставок прошлых поколений, микросервер, контроллер домашней автоматизации, решение для транспорта. Правда практически в каждом случае придется идти на некоторые компромиссы, например с точки зрения подключения периферии, внешнего вида или удобства управления, но, в целом, существенных проблем в данных задачах мы не видим. Также стоит упомянуть о необходимости в некоторых случаях самостоятельно решать вопросы с дополнительным программным обеспечением, например для реализации многофункционального медиацентра.
Интересно было бы посмотреть на подобный микрокомпьютер со старшими версиями семейства, имеющими, при аналогичном теплопакете, более быстрый контроллер оперативной памяти, поддержку объема 4 ГБ, увеличенные частоты процессорных ядер и графики. Правда, скорее всего, это будет уже совсем другой сегмент по стоимости, поскольку сами чипы более чем в два раза дороже, да и плата под них требуется более сложная. А там уже и до Intel NUC недалеко. В любом случае, полноценный x86-компьютер с операционной системой за $150, да еще и под маркой Intel - обратить внимание на это сочетание явно стоит.
Видеообзор
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор микрокомпьютера Intel Compute Stick:
Целевая аудитория, которым может пригодиться Compute Stick «в хозяйстве», достаточно четко очерчена. Во-первых, это люди, нуждающиеся в полноценном персональном компьютере всегда и везде. Например, для постоянного проведения презентаций с использованием х86-совместимого софта. Положил устройство в карман - и порядок. Во-вторых, это пользователи, использующие компьютер исключительно для интернет-серфинга и простеньких офисных приложений. В-третьих, Compute Stick может заинтересовать желающих превратить его в медиаплеер и подключить напрямую к телевизору, получив тем самым устройство 2-в-1. Со всеми этими задачами рассмотренный сегодня мини-компьютер справляется.
Предъявлять серьезные претензии к производительности Compute Stick, на мой взгляд, не имеет смысла. В крохотный форм-фактор площадью 30х90 мм уместили то, что способно стабильно работать при минимуме потребляемой энергии и очень низком тепловыделении. Получилось неплохо. Кому-то может не хватить заявленных 32 Гбайт памяти, но в таком случае всегда есть возможность увеличить дисковое пространство за счет покупки SD-карты. А вот требовать более тихой (в идеале - бесшумной) работы от Compute Stick мы вправе.
Пожалуй, единственное, что серьезно разочаровывает в устройстве - это его цена. Заплатить больше десяти тысяч рублей за мини-компьютер сможет/захочет далеко не каждый. Именно поэтому Compute Stick - вещь в себе. То есть устройство, предназначенное для узкого круга людей. Тем не менее, оно наглядно демонстрирует, до какого уровня доросли высокие технологии. До уровня, когда компьютеры, спокойно помещающиеся в кармане, становятся чем-то обыденным.
В прошлом году мы с вами познакомились с парой очень интересных устройств — микрокомпьютерами Intel Compute Stick и Modecom FreePC , которые по внешнему виду напоминают то ли очень крупные «флешки», то ли CDMA-модемы c интерфейсом USB. При всей своей необычности эти продукты являются полноценными ПК, которые работают под управлением привычной операционной системы Microsoft Windows и предназначены для выполнения широкого круга повседневных задач, не отличающихся ресурсоемкостью. Между тем, несмотря на смелую идею обе ее практические реализации, рассмотренные нами, оказались не без недостатков. Не удивительно, что родоначальник этого класса устройств — компания Intel представила новую версию микрокомпьютера Compute Stick STK1AW32SC на базе однокристальной системы Atom x5-Z8300.
По сравнению с продуктом предыдущего поколения STCK1A32WFC новая модель получила ряд усовершенствований, в том числе по части возможностей расширения, но сохранила столь же привлекательную розничную стоимость. Удалось ли новичку избавиться от «узких мест» предшественника — мы с вами узнаем в процессе сегодняшнего обзора, а пока предлагаю ознакомиться с техническими характеристиками устройств.
| Модель | Intel Compute Stick STCK1A32WFC | |
|---|---|---|
| Официальная страница продукта | intel.com | intel.com |
| Процессор | Intel Atom x5-Z8300 (1,44 ГГц, SDP 2 Вт, 4 ядра, 4 потока) | Intel Atom Z3735F (1,33 ГГц, SDP 2,2 Вт, 4 ядра, 4 потока) |
| Оперативная память | 2 ГБ DDR3L-RS SDRAM 1600 МГц | 2 ГБ DDR3L-RS SDRAM 1333 МГц |
| Видеокарта | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Дисковая подсистема | eMMC 32 ГБ, 1х microSDXC UHS-I (до 128 ГБ) | |
| Порты ввода/вывода | 1x HDMI 1.4b, 1х USB 3.0, 1х USB 2.0 | 1x HDMI 1.4a, 1х USB 2.0 |
| Звуковая подсистема | Intel HD Audio | Intel HD Audio |
| Коммуникации | 1х Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (IEEE 802.11a/b/g/n+ac, Bluetooth V4.0) | 1х Realtek RTL8723BS (IEEE 802.11a/b/g/n, Bluetooth V4.0) |
| Блок питания | Внешний 15 Вт (5 В, 3 А) | Внешний 10 Вт (5 В, 2 А) |
| Размеры, мм | 113х38х12 | 103,4х37,6х12,5 |
| Предустановленная ОС | Windows 10 Home | Windows 8.1 with Bing (бесплатный апгрейд до Windows 10) |
| Рекомендованная стоимость, $ | 139 | 139 |
Комплект поставки
Прибывший в нашу тестовую лабораторию Intel Compute Stick оказался инженерным образцом, предназначенным для демонстрации технических возможностей продукта. Поэтому дизайн и форма картонной коробки, предназначенной для транспортировки устройства, для розничных экземпляров могут существенно отличаться.
С обратной стороны вместо технических характеристик приведено описание основного преимущества Compute Stick: возможности превращения с его помощью любого монитора или телевизора со входом HDMI в полноценный, готовый к работе персональный компьютер.
В комплект поставки помимо самого устройства входят:
- руководство пользователя;
- сетевой адаптер;
- удлинитель HDMI.
В целом, набор аксессуаров новичка мало в чем отличается от такового для прошлогодней модели, с той лишь разницей, что комплектный сетевой адаптер WA-15105R, обеспечивающий выходную мощности 15 Вт (5 В, 3 А), оборудован несъемным шнуром c разъемом micro-USB типа «В», тогда как у продукта предыдущего поколения кабель поставлялся отдельно от блока питания.
Дизайн
Intel Compute Stick 2016 года, как и его предшественник выполнен формате HDMI Dongle, то есть устройство инсталлируется в свободный разъем HDMI цифрового монитора или телевизора, но питание подается от внешнего сетевого адаптера. В том случае, если телевизор распложен вплотную к стене — на выручку придет комплектный удлинитель HDMI. Корпус микрокомпьютера изготовлен из пластика, его размеры составляют 113х38х12 мм. По сравнению с моделью 2015 года высота и ширина не изменились, тогда как длина увеличилась на 10 мм. На верхней крышке устройства видны две группы вентиляционных отверстий, сквозь одну из них просматривается миниатюрный вентилятор активной системы охлаждения. Здесь же находится индикатор питания и логотип Intel Inside.
С обратной стороны находится место для стикера, на который у розничных экземпляров будет нанесена служебная информация, в том числе о наименовании модели и ее серийном номере, а также отверстие, заглушенное резиновой пробкой. Под ней находится винт, скрепляющий половинки корпуса.
На одном из торцов миниатюрного ПК находится разъем HDMI 1.4b, предназначенный для вывода изображения в разрешении 1080р c частотой 60 кадров в секунду. Официальной поддержки 4К нет, что обусловлено аппаратными ограничениями используемой платформы.
На правой боковой грани устройства находится слот для карт памяти microSDXC, поддерживающий «флэшки» стандарта UHC-I объемом до 128 ГБ, и пара небольших вентиляционных отверстий.
Левая сторона новичка несет разъемы USB 3.0 и USB 2.0 тип «А», порт micro-USB для подачи электропитания, кнопку включения и прорези для поступления свежего воздуха к системе охлаждения.
После вскрытия корпуса становится видно внутреннее строение Compute Stick. Большую часть площади поверхности печатной платы занимает радиатор, отводящий тепло от однокристальной системы.
Эффективность системы охлаждения приятно удивила, в режиме максимальной одноврменной нагрузки на процессорные ядра и встроенную видеокарту температура не превысила 81° C, никаких признаков перегрева и включения режима пропуска тактов замечено не было. Шум, издаваемый при этом кулером, можно охарактеризовать как незначительный, не выделявшийся на общем фоне жилого помещения.
Под радиатором скрывается «сердце» микрокомпьютера — SoC Intel Atom x5-Z8300, являющаяся одной из версий экономичной платформы Braswell , нашедшей применение в неттопах и встраиваемых решениях бюджетного класса. Данная однокристальная система, изготовленная с соблюдением 14-нм норм производства, насчитывает четыре вычислительных ядра, построенных на базе энергоэффективной микроархитектуры Silvermont. Среди возможностей расширения Intel Atom x5-Z8300 добавилась поддержка USB 3.0 и шины PCI Express, наличием которых не мог похвастаться Atom Z3735F, лежащий в основе Compute Stick предыдущего поколения. Но, как и в случае с предшественником максимальный объем оперативной памяти новинки ограничен возможностями платформы, оттого микрокомпьютер оснащено всего 2 ГБ ОЗУ стандарта DDR3L-RS, работающими в одноканальном режиме на частоте 1600 МГц. Если сравнивать вычислительные возможности Atom x5-Z8300 и Atom Z3735F, то за исключением более тонкого технологического процесса у первого разница между ними совсем невелика. Объемы кэш-памяти первого и второго уровней не изменились, тактовая частота Turbo Boost осталась на той же отметке 1840 МГц, тогда как в штатном режиме заметен прирост с 1330 до 1440 МГц. Обе SoC поддерживают наборы SIMD-инструкций SSE4.1, SSE4.2, 64-битные вычисления, ускорение шифрования AES и аппаратную виртуализация VT-x. Что до энергоэффективности, то параметр SDP, характеризующий потребление электроэнергии в типичных пользовательских сценариях, для Atom x5-Z8300 составляет всего 2 Вт, не в последнюю очередь благодаря работе технологии EIST, которая в моменты простоя снижает тактовую частоту и напряжения.
Гораздо более значимые изменения произошли в части интегрированной видеокарты Intel HD Grahics. Для Atom x5-Z8300 количество исполнительных устройство (EU - Execution Units) по сравнению со видеоподсистемой Atom Z3735F выросло втрое — с четырех до 12 штук, а сами EU получили микроархитектуру 8-го поколения. Поддерживаются API DirectX 11 и OpenGL 4.2, а тактовая частота в зависимости от нагрузки может принимать значения от 200 до 500 МГц.
Что касается ускорения декодирования видео, то блок аппаратной обработки поддерживает большинство популярных форматов, в том числе VC-1, H.264 и HEVC в разрешениях до 4К включительно. Данные сведения полностью подтверждаются диагностической утилитой DXVA Checker, а на практике Intel Compute Stick 2016 оказался способным воспроизводить видео в разрешении 3840x2160 с частотой 60 кадров/с.
Поддержка однокристальной системой интерфейса PCI Express 2.0 x1 позволила оснастить устройство высокоскоростным беспроводным адаптером Intel Dual Band Wireless-AC 7265, обеспечивающим работу в сетях Wi-Fi стандартов IEEE 802.11a/b/g/n+ac и протокола Bluetooth V4.0. Это позволило вдвое увеличить пропускную способность сетевого подключения: с 6 до 12 МБ/с.
Пропускная способность беспроводного подключения Wi-Fi Intel Compute Stick STK1AW32SC (слева) и Intel Compute Stick STCK1A32WFC (справа)
Дисковая подсистема представлена SSD SanDisk DF4032 емкостью 32 ГБ, подключенным к однокристальной системе по интерфейсу eMMC 5.0. Что касается скоростных характеристик, то в сравнении с твердотельным накопителем Samsung MBG4GC, которым оснащен прошлогодний Compute Stick, разница невелика: новичок чуть быстрее в операциях линейного чтения и записи, тогда как у предшественника наблюдается небольшое преимущество при работе с мелкими файлами.
Быстродействие дисковой подсистемы Intel Compute Stick STK1AW32SC (слева) и Intel Compute Stick STCK1A32WFC (справа)
Таким образом, основные улучшения в новой версии Compute Stick коснулись беспроводного адаптера и встроенной графической подсистемы, а также появления дополнительного порта USB 3.0. Как отразилось использование новой однокристальной системы Atom x5-Z8300 на быстродействии микрокомпьютера Intel — мы с вами узнаем совсем скоро, а сейчас давайте взглянем на UEFI Setup и комплектное ПО новичка.
UEFI Setup
Несмотря на миниатюрные размеры Intel Compute Stick STK1AW32SC оснащен полноценным UEFI Setup. Меню настройки имеет понятный и простой графический интерфейс, а количество доступных для изменения опций сведено до минимума. В разделе Main выводится информация о версии управляющего микрокода, модели SoC и режиме ее работы, а также задаются дата и время.
В подменю System Identification Information отображаются подробные сведения об устройстве, в том числе его наименование, серийный номер и версия аппаратного обеспечения.
Вкладка Configuration отвечает за активность дополнительных контроллеров и портов расширения, а также параметры загрузки, в том числе управление функцией Secure Boot.
И, наконец, в разделе Exit можно применить изменение настроек UEFI Setup, а также восстановить значения по умолчанию.
Как видно, прошивка Intel Compute Stick полностью лишена каких-бы то ни было опций управления быстродействием, но предлагает все необходимые возможности для администрирования и базовой настройки микрокомпьютера.
Комплектное ПО
Что же до программной составляющей Intel Compute Stick, то существуют две его версии: STK1A32SC без операционной системы, и STK1AW32SC, оснащенная 32-битной Windows 10 Home, которая и побывала в нашей тестовой лаборатории. Увы, система имела проблемы с активацией, что вполне допустимо для предпродажного инженерного образца, тем более, этот факт никак не отразился на стабильности и эффективности ее работы.
Между тем, наличие операционной системы позволило оценить использование дискового пространства, что особенно актуально при столь малом объеме SSD, которым оснащено устройство. Как оказалось, из 27,8 ГБ, выделенных под системный раздел, Windows 10 Home вместе с набором драйверов занимает 10,2 ГБ, так что пользователям остаются доступными скромные 17,6 ГБ.
Впрочем, даже их оказалось достаточно для установки офисного пакета и набора тестового ПО, а при необходимости Compute Stick можно оснастить картой памяти micro SDXC либо подключить внешний накопитель с интерфейсом USB 3.0. И, конечно, всегда остается возможность использования сетевого хранилища, например, облачного сервиса Microsoft OneDrive, в котором каждому зарегистрированному пользователю бесплатно предлагается 15 ГБ.
Помимо необходимых драйверов Compute Stick предлагает всего одно, но очень полезное приложение — Intel Remote Keyboard, заметное повышающее удобство использования микрокомпьютера. Данная программа позволяет превратить смартфон или планшет, работающий под управлением ОС Android или iOS, и находящийся с Compute Stick в одной сети Wi-Fi в сенсорную клавиатуру и мышь.
Для работы на мобильное устройство потребуется установить специальное приложение из Google Play или App Store, пройти процедуру сопряжения, после чего можно будет насладиться полноценным управлением микрокомпьютером без использования традиционных клавиатуры и мыши.
В общем, к программной составляющей нет вопросов, во всяком случае, микрокомпьютер Intel Compute Stick не перегружен ненужным ПО, которые лишь занимает драгоценное место на системном диске, а единственная сторонняя программа — Intel Remote Keyboard действительно полезна и удобна в обращении.
Результаты тестирования
В тестах быстродействия конкуренцию Intel Compute Stick составило устройство предыдущего поколения. Такое сравнение даст ответ на вопрос: велика ли разница в производительности и есть ли смысл охотиться за новой моделью? Перед тестированием операционные системы Microsoft Windows 10 Home на обоих микрокомпьютерах были приведены в исходное состояние, после чего никаких настроек быстродействия не проводилось. Для оценки скорости работы использовалось следующее программное обеспечение:
- Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
- TouchXPRT2014;
- WebXPRT 2013 (Microsoft Edge);
- Futuremark 3DMark v1.5.915.
Каждый из тестов повторялся не менее трех раз, по итогам которых рассчитывалось среднее арифметическое. Если какой-то из результатов заметно отличался от двух других — тестирование продолжалось. Для удобства на графиках новая модель STK1AW32SC обозначена как Intel Compute Stick (2016), а продукт предыдущего поколения STCK1A32WFC — соответственно Intel Compute Stick (2015).
Тестирования в популярном комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8, который позволяет оценить общий уровень быстродействия в основных пользовательских сценариях, проводилось в режиме Accelerated, позволяющем задействовать ускорение OpenCL. Модель 2016 года показала заметно лучшее быстродействие в сценариях Home и Creative, очевидно, за счет более производительного видеоядра, тогда как в подтесте Work ситуация оказалась прямо противоположной: новичок заметно отстал и виной тому стали невысокие результате в программе LibreOffice, очевидно, из-за несовместимости с процессором Intel Atom x5-Z8300.
В отличие от предыдущего бенчмарка тестовый пакет TouchXPRT2014 больше ориентирован на измерение продуктивности при выполнении мультимедийных задач: обработке цифровых изображений, конвертировании видеоконтента Full HD, микшировании аудиодорожек, а также создания анимированных презентаций. В этом случае ключевую роль играет тактовая частота вычислительных ядер и, коль скоро она равная для обоих участников, то их одинаковые результаты не вызывали удивления.
Для оценки скорости работы с web-приложениями в браузере Microsoft Edge, который является основным для Windows 10, запускался онлайн-бенчмарк WebXPRT 2013. В данном случае Compute Stick 2016 оказался ощутимо быстрее предшественника.
В игровом тестовом пакете Futuremark 3DMark в сценарии Sky diver благодаря одному из главных преимуществ нового микрокомпьютера Intel — мощной графической подсистеме средний балл превысил показатели модели предыдущего поколения более чем в два раза, а при ускорении физических эффектов силами вычислительных ядер преимущество сократилось до 20%.
В подтесте Cloud gate из состава Futuremark 3DMark Compute Stick 2016 также опередил своего предка, хотя победа поучилась не столь впечатляюща, как в предыдущем случае. Выигрыш составил от 60% в общем зачете до 100% по баллам графической подсистемы, тогда как в тестовой трассе Physics оба устройства показали очень близкие результаты.
Выводы
Как и следовало ожидать, Intel Compute Stick 2016 года оказался намного интереснее продукта предыдущего поколения, в первую очередь, за счет применения продвинутой однокристальной системы Intel Atom x5-Z8300.Улучшения коснулись повышения пропускной способности беспроводного адаптера, которое стало возможным благодаря появлению у SoC поддержки шины PCI Express 2.0, и увеличения быстродействия графической подсистемы, которого теперь должно хватить не только на казуальные проекты, но также на игры 5-летней давности. Также, нельзя не отметить появления второго порта USB 3.0 для подключения разнообразной периферии, что заметно обогащает возможности расширения устройства. Самое приятное впечатление оставила и продуманная система охлаждения, которая не позволяет процессору перегреваться даже при самой интенсивной нагрузке. Что же до энергопотребления, то измерения не проводились, но можно с уверенностью сказать, что обновленный Intel Compute Stick укладывается в 15 Вт, которые обеспечивает комплектный блок питания. Одним словом, в некоторых аспектах прогресс налицо, что не может не радовать.
Вместе с тем, по сравнению с предшественником объем встроенного накопителя и размер оперативной памяти не изменились, а долгожданная поддержка вывода изображения 4К так и не появилась. Впрочем, этому есть разумное объяснение: в стремлении обеспечить невысокую рекомендованную стоимость, которая для Compute Stick 2016 года установлена на уровне $139 за версию с Windows 10 Home, производитель вынужден использовать бюджетную SoC с ограниченными возможностями и жестко экономить на остальных компонентах. Но даже в такой конфигурации микрокомпьютер отлично подходит для использования в качестве домашнего центра мультимедийных развлечений, а в сфере бизнеса Compute Stick может найти применение для организации информационного табло, киоска самообслуживания, а также в роли тонкого клиента или рабочего места начального уровня. Так что, не следует требования от микрокомпьютера чего-то большего. А для тех, кто все-таки хочет получить быстродействие полноценного ПК в форм-факторе HDMI Dongle компания Intel приготовила настоящий подарок: в скором времени будут представлены Compute Stick на базе энергоэффективных процессоров Skylake c удвоенным объемами ОЗУ и твердотельного накопителя. Но, это уже совсем другая история!
MOYO
В последние годы темпы роста производительности процессоров Intel заметно замедлились, зато значительный прогресс наблюдается в области снижения энергопотребления и улучшения такой характеристики, как производительность на ватт. Результатом стал заметный всплеск интереса к компьютерам mini-ITX и более миниатюрных форм-факторов, которые из нишевых игрушек превратились в жизнеспособные массовые решения. Пожалуй, Intel Compute Stick, представляющий собой полноценный компьютер размером чуть больше USB-накопителя, является кульминацией этого тренда. Сегодня мы рассматриваем это диковинное устройство и решаем, можно ли его применить к чему-нибудь в хозяйстве.
Знакомство с устройством
Intel Compute Stick поставляется в небольшой коробке, похожей по размерам на коробку от мобильного телефона. В самой коробке, кроме самого компьютера, находятся блок питания, кабель USB-microUSB и удлинитель HDMI. Последнее можно только приветствовать, поскольку корпус у Compute Stick достаточно широкий. Если его воткнуть напрямую в телевизор, он может заблокировать соседние разъёмы (в нашем случае так и произошло).
Количество разъёмов и органов управления у Compute Stick минимально. На одной из граней находятся порт USB 2.0, разъём microUSB (который служит для питания устройства) и кнопка питания. На другой грани - слот для карт памяти microSD. В верхней части корпуса нет ничего, кроме отверстий системы охлаждения, ну а всю нижнюю поверхность занимает обширная наклейка с информацией об устройстве.
Стоит отметить, что процессор Atom Z3735F, установленный в Compute Stick, используется в многочисленных планшетах без активного охлаждения. Однако здесь он охлаждается миниатюрным вентилятором, который вращается с большой скоростью и издаёт весьма противный (хотя и негромкий) высокочастотный вой. Проблема усугубляется тем, что скорость вентилятора зависит от нагрузки на процессор и интегрированную графику. Лично я испытывал довольно сильный дискомфорт, используя Compute Stick с офисным монитором на типичном для такого сценария расстоянии (менее метра). Однако если подключать компьютер к телевизору большой диагонали, то на типичном для просмотра телевизора расстоянии в 2-3 метра его акустические характеристики не доставляют дискомфорта.
Производительность
Intel Compute Stick является типичным устройством на процессоре Atom. Сегодняшний Atom уже далеко не так беспомощен, как несколько лет назад, поэтому его производительности вполне достаточно для таких задач, как работа с документами, веб-сёрфинг, просмотр видео (в т.ч. и высокой чёткости) и даже несложные игры. К сожалению, мы не смогли произвести формальные замеры производительности по причине, о которой будет подробнее рассказано ниже.
Проблемы
Сразу скажем, что при тестировании Intel Compute Stick мы столкнулись с целым рядом проблем. Перечислим их все.
Объём системного диска
Объём встроенного eMMC-накопителя в Intel Compute Stick составляет всего 32 ГБ, что немного уже само по себе. Из этих 32 ГБ примерно 9 ГБ занимает раздел восстановления операционной системы, так что пользователю приходится иметь дело с системным разделом объёмом 23 ГБ, из которых свободно менее 17 ГБ. После нескольких раундов установки обновлений операционной системы Windows 8.1 объём свободного пространства на накопителе падает ниже планки в 10 ГБ, что приводит к большим проблемам при установке обновлений и приложений. В частности, из-за этого мы не смогли установить на Compute Stick тест 3DMark.
Низкая скорость работы с картами памяти
При использовании в Compute Stick качественной карты памяти microSD класса UHS-I производства компании SanDisk мы получили скорость записи порядка 5 МБ/с и скорость чтения на уровне 17 МБ/с. В ноутбуке Apple MacBook Pro эта же карта памяти показала скорость записи 33 МБ/с, скорость чтения - 49 МБ/с. Нетрудно догадаться, что это ставит большой и жирный крест на возможности полноценно использовать карту microSD в качестве эрзац-диска для установки приложений.
Безобразный адаптер Wi-Fi
В Intel Compute Stick используется двухдиапазонный беспроводный модуль Realtek RTL8723BS с поддержкой Wi-Fi 802.11n. Он не поддерживает MIMO, поэтому максимальная теоретическая скорость обмена данными с точкой доступа ограничена 150 Мбит/с. На практике с нашим редакционным роутером TP-LINK WDR4300 (802.11n / 5 ГГц) скорость передачи данных не превышала 10 Мбит/с, причём проблематичными были такие вещи, как работа с электронной почтой, веб-сёрфинг и т.п. При этом стоящий рядом на столе ноутбук вёл себя при работе с этой же точкой доступа совершенно нормально.
Возможные сценарии использования
Для чего можно использовать Intel Compute Stick? В голову приходят несколько вариантов.
Intel Compute Stick и беспроводная клавиатура с тачпадом - набор для создания HTPC
- Офисный ПК (в сочетании с монитором, оснащённым разъёмом HDMI). На мой взгляд, Compute Stick будет неплох в качестве ультрабюджетной машинки для работы с документами и раскладывания пасьянсов (особенно если заменить Windows на Linux).
- HTPC. Встроенный в процессор Atom графический процессор Intel HD Graphics поддерживает аппаратное декодирование HD-видео в самых разных форматах, поэтому устройство представляет интерес в качестве HTPC (особенно если использовать специальные программы-оболочки типа Kodi). Лично я вижу только два препятствия для этого: во-первых, Compute Stick не умеет выводить через HDMI поток аудио высокой чёткости (Dolby TrueHD и DTS-HD), а во-вторых, плохая производительность модуля Wi-Fi делает стриминг видео по сети проблематичным. Впрочем, при желании вторую проблему можно решить (например, при помощи Ethernet-адаптера с интерфейсом USB). В этом сценарии актуален будет встроенный модуль Bluetooth, который можно использовать для подключения клавиатуры и мыши.
- Тонкий клиент. Ну, здесь и так всё ясно.
От себя добавлю, что мы в офисе используем мини-ПК, подключённый к телевизору, для презентаций, доступа к обсуждаемым веб-сайтам и т.д. Этот мини-ПК был собран четыре года назад, его стоимость на тот момент составила порядка 600 долларов. Сегодня его, с определёнными оговорками, вполне можно было бы заменить на Intel Compute Stick, который стоит всего 139 долларов, вообще не занимает места и потребляет в разы меньше электроэнергии.
В сухом остатке
Intel Compute Stick - это устройство, у которого очень много болячек (см. раздел «Проблемы» выше). Однако в то же время это одно из самых интересных устройств, попадавших ко мне в руки за последние несколько лет. Тот факт, что полноценный компьютер можно впихнуть в форм-фактор флешки и продавать за 139 долларов, уже сам по себе вызывает удивление и позволяет надеяться на то, что он может использоваться для повальной компьютеризации школ и в других подобных проектах. Лично я полагаю, что следующее поколение Compute Stick будет свободно от детских болячек, ну а пока, на мой взгляд, стоит воздержаться от покупки.
Редакция благодарит сеть магазинов MOYO за любезно предоставленный на обзор Intel Compute Stick
4 причины купить Intel Compute Stick:
- невысокая стоимость;
- достаточная для простых задач производительность;
- беспроблемное воспроизведение HD-видео разных форматов;
- ультракомпактный форм-фактор.
2 причины не покупать Intel Compute Stick:
- большое количество детских «болячек»;
- шумная активная система охлаждения.
Обзор Intel Compute Stick | ПК с очень ограниченными возможностями
Intel недавно анонсировала микро-ПК Intel Compute Stick с ОС Windows. У официальных дилеров Intel его цена составит $150, в то время как версия на базе Ubuntu Linux, со слегка измененными характеристиками, должна продаваться за $110.
Intel Compute Stick не является заменой настольного ПК. "ПК-флэшка" позиционируется как дополнительный вычислительный модуль, который подключается к телевизору или дисплею через разъем HDMI. Intel Compute Stick рассчитан на обработку простых задач, включая редактирование несложных документов, просмотр видео или просто разговоры с друзьями через Skype. Устройство имеет размеры 114х38х13 мм. Оно оснащено модулем беспроводной связи, USB 2.0, Bluetooth, видео- и аудиоконтроллерами.
Intel Compute Stick доступна с двумя ОС: Windows 8.1 и Ubuntu 14.04 LTS. Версия с Windows (STCK1A32WFC) появилась в конце апреля, в то время как релиз версии с Ubuntu (STCK1A8LFC) должен состояться в июне.
Обзор Intel Compute Stick | Технические характеристики
| Технические характеристики Intel Compute Stick | |
| Операционная система | Windows 8.1 у Bing 32-bit Ubuntu (Linux) 14.04 LTS 64-bit |
| Процессор | Intel Atom Z3735F, 1,33 ГГц, кэш 2 Мбайт, охлаждение вентилятором |
| BIOS | FCBYT10H.86A.0018.2015.0330.1117 (3/30/2015) |
| GPU | Intel HD Graphics c драйвером v.15.33.27.3910 |
| Системная память | Одноканальная ОЗУ DDR3L-R-S @ 1,35 В, 1333 МГц Windows: 2 Гбайт Ubuntu: 1 Гбайт |
| Накопитель | Встроенный Samsung MGB4GC eMMC Windows - 32 Гбайт, Samsung Ubuntu - 8 Гбайт Слот SDXC v3.0 с поддержкой UHS I |
| Периферия | Интегрированный контроллер Wi-Fi 802.11bgn USB 2.0 Bluetooth 4.0 Слот MicroSD |
| Сеть | Интегрированный контроллер 802.11bgn |
| Аудио | Intel HD Audio через HDMI с поддержкой нескольких каналов |
| Требования к питанию | Адаптер для сети питания 5 В, 2 A |
| Размер корпуса | 103 мм x 37 мм x 12 мм |
Обзор Intel Compute Stick | Первые впечатления
Сначала мы думали, что Intel Compute Stick отлично подойдет в качестве переносного ПК, способного превратить любой телевизор с поддержкой HDMI в рабочий компьютер, хотя для этого нужно было бы носить с собой клавиатуру и мышь. Но затем мы скорректировали свое мнение. Устройство может превратить большой телевизор в работающий компьютер, позволяющий бороздить Интернет, вести чат в Skype или работать с электронной почтой, и все это через привычный интерфейс Windows. Потенциальная проблема, по нашему мнению, заключается в нехватке вычислительной мощности и оперативной памяти при работе с несколькими программами. С одиночными приложениями проблем возникнуть не должно.
Несмотря на небольшие размеры, одной из главных проблем Intel Compute Stick является его внешняя форма. При длине устройства 103 мм за телевизором должно быть достаточно места для установки. Некоторые телевизоры имеют разъемы HDMI сбоку дисплея, но есть модели, которые очень плотно становятся к стене, в такие телевизоры установить Intel Compute Stick без кабеля-переходника HDMI вряд ли получится.
Поступивший на обзор образец включал 20-сантиметровый удлинитель HDMI, но мы использовали 90-сантиметровый удлинитель, чтобы Intel Compute Stick находился перед дисплеем, облегчая доступ к порту USB и кнопке питания. Intel Compute Stick достаточно легкий, и при желании его можно оставить висеть на 20-сантиметровом удлинителе за экраном.
К слову, о портах USB. В зависимости от того, сколько устройств вы хотите подключить к Intel Compute Stick , вам может понадобиться USB-концентратор, особенно если нет клавиатуры и мыши, работающих через Bluetooth. По словам представителей Intel, для установки дополнительных портов USB в Intel Compute Stick не хватает внутреннего пространства. Кроме того, обязательным условием для работы устройства является наличие телевизора с поддержкой HDMI. Также компания подтвердила, что Intel Compute Stick будет работать только с прямым входом HDMI (без адаптеров).
Обзор Intel Compute Stick | Внешнее описание
Intel Compute Stick имеет минимальный внешний набор интерфейсов и органов управления. Для дополнительных устройств доступен один слот USB 2.0, а для расширения хранилища предусмотрен слот microSD. Мы без проблем установили в него карту емкостью 32 Гбайт. Intel Compute Stick также оснащается модулем Bluetooth 4.0, так что если у вас есть клавиатура и мышь с поддержкой Bluetooth, вы можете воспользоваться беспроводной связью и оставить порт USB свободным.
По большей части Bluetooth-клавиатура работала хорошо. С Logitech Folio проблем не возникало. Но когда мы подключили более дешевую клавиатуру RockSoul Bluetooth, то заметили частые разрывы соединения, из-за которых приходилось постоянно заново подключать ее к Intel Compute Stick
. В этой ситуации мы не склонны винить Intel Compute Stick
, поскольку Folio работала без проблем, а вот работоспособность клавиатуры под брендом RockSoul пока под вопросом.
Внешние элементы Intel Compute Stick
Кнопка питания размещена сбоку рядом с разъемом HDMI, что не очень удобно. При отключении или настройке устройства приходится брать его очень аккуратно, чтобы случайно не нажать эту кнопку. Надеемся, что в более поздних версиях этот недостаток исправят.
В комплекте Intel Compute Stick есть 90-сантиметровый кабель питания. Один его разъем вставляется в гнездо питания на устройстве, а USB-коннектор - в гнездо 5 В.
Для обеспечения физической безопасности вместо замка Kensington в Intel Compute Stick используются две соединенных между собой выемки по бокам корпуса. Через них продевается тонкий металлический кабель, который затем обжимается. Такой тип замка характерен для продуктов промышленного типа.
Обзор Intel Compute Stick | Внутреннее устройство
Intel Compute Stick оснащается четырехъядерным процессором Atom Z3735F, принадлежащим к семейству SoC Intel на архитектуре Bay Trail. Этот 64-битный SoC был представлен в начале 2014 года. Он имеет кэш-память второго уровня объемом 2 Мбайт и работает на базовой частоте 1,33 ГГц (1,83 ГГц в режиме ускорения). ОЗУ представляет одноканальная память стандарта DDR3L, с частотой 1333 МГц и объемом 2 Гбайт.
Для работы с графикой Intel Compute Stick
использует графический процессор Intel HD Graphics, интегрированный в процессор Atom Z3735F. С помощью Intel HD Graphics Control Panel пользователи могут отрегулировать общие настройки вывода изображения, управлять настройками электропитания и создавать пользовательские профили, позволяющие сохранять настройки видео для различных условий применения.
Вскрыть корпус легко, но все самое интересное находится под радиатором
Система хранения данных представлена флэш-памятью Samsung MBG4GC eMMC объемом 32 Гбайт. Она предназначена для мобильных устройств и использует чипы MLC NAND-памяти высокой плотности с контроллером MMC. Из 32 Гбайт, обозначенных на коробке, Windows Disk Management показывает, что 23,04 Гбайт идет под корневую файловую систему, 5,86 Гбайт - под раздел восстановления, а остальные 100 Мбайт отданы под EFI System Partition.
За беспроводную связь отвечает однополосный Wi-Fi модуль Azurewave AW-NB177NF M.2. Он поддерживает стандарты 802.11 b/g/n и работает в диапазоне 2,4 ГГц, одновременно обеспечивая соединение Bluetooth 4.0. При номинальной скорости 150 Мбит производительность сравнима с Wi-Fi адаптером N150, который значительно медленнее, чем современные Wi-Fi устройства стандарта AC.
Обзор Intel Compute Stick | Эксплуатация
Самое первое, что нам хотелось проверить, это как Intel Compute Stick справляется с воспроизведением онлайн-видео. К нашему удивлению, смотреть фильмы и шоу на Netflix и Hulu было вполне комфортно. Видео на YouTube показывалось без задержки. Потоковое воспроизведение идет плавно, а встроенный в Intel Compute Stick аудиоконтроллер выводит довольно чистый звук на динамики телевизора. Во время воспроизведения видео на Netflix наблюдались небольшие задержки при движения мыши по экрану, однако на потоковый контент это не влияло. Эта проблема, как правило, возникает, когда мышь используется дальше трех метров от ПК. Но в нашем случае от дисплея до мышки было около 2,5 метров.
Мы также пытались использовать Remote Desktop (удаленный рабочий стол) на Intel Compute Stick и подключиться к компьютеру через Wi-Fi. Во время первого подключения и входа в компьютер имела место некоторая задержка. Обычно при использовании Remote Desktop такой задержки не наблюдается, но, принимая во внимание, что Wi-Fi модуль Intel Compute Stick не поддерживает 802.11ac и что мы работаем с SoC, сеанс Remote Desktop мог быть слишком тяжелой задачей для устройства. Но после первой сессии время запуска программы сократилось. Впрочем, подключив сетевой USB-адаптер 802.11ac на Intel Compute Stick , разницы в отклике мы не заметили.
Обзор Intel Compute Stick | Комплектация
В коробке с образцом, поступившим к нам на тестирование, мы нашли следующее компоненты:
- Intel Compute Stick с предустановленной Windows 8.1 Bing 32-бит;
- USB адаптер питания переменного тока, 5 В, 2A;
- USB-кабель для адаптера питания длиной 75 см;
- удлинитель HDMI длиной 20 см;
- переходники для розеток питания разных стандартов.
По данным Intel, розничная версия Intel Compute Stick будет иметь такую же комплектацию, плюс инструкция и руководство пользователя.
Обзор Intel Compute Stick | Дополнительные аксессуары
Поскольку в версии с Windows вы получите хранилище всего на 32 Гбайт, то не стоит игнорировать возможность его расширения с помощью карты microSD. Устройство поддерживает карты емкостью до 128 Гбайт, и этим стоит воспользоваться. Встроенной флэш-памяти надолго не хватит, особенно если сохранять файлы локально, поэтому дополнительное место для хранения не повредит.
Кроме того, можно использовать облачное хранилище. Учитывая, что Intel Compute Stick
работает под управлением Windows 8.1, для хранения данных в облаке доступно множество вариантов. Например, Microsoft OneDrive, Dropbox и Google Drive предоставляют бесплатное хранилище определенной емкости, но за дополнительное пространство на таком диске придется доплачивать.
Аксессуары для Intel Compute Stick
Использование Bluetooth-клавиатуры и мыши вполне себя оправдывает, поскольку так вы можете сохранить единственный порт USB свободным. Беспроводные технологии Intel Compute Stick освобождают пользователя от болтающихся по полу проводов. Если нет возможности использовать Bluetooth-клавиатуру и мышь, можно купить беспроводную USB клавиатуру с трекпадом или набор, состоящий из клавиатуры и мыши с общим USB-приемником.
Также не лишним в списке будет USB-концентратор с внешним питанием, позволяющий подключать устройства, особенно периферию, с энергопотреблением более 500 мА. Поскольку Intel Compute Stick поддерживает только USB 2.0, соответствующий концентратор будет недорогим. Концентраторы стандарта USB 2.0 отлично подходят для USB-кардридеров, клавиатур, мышек или веб-камер. Если скорости встроенного модуля беспроводной связи вам недостаточно, можно установить проводной USB-контроллер или более быстрый USB Wi-Fi-адаптер.
писок протестированных на совместимость с Intel Compute Stick периферийных устройств можно найти на сайте intel.com.
Обзор Intel Compute Stick | Методика тестирования
Для тестирования Intel Compute Stick нам пришлось позаимствовать несколько методик из обзоров планшетов и сетевого оборудования. Также необходимо было учитывать невысокую производительность устройства. Мы понимаем, что это не игровая система и не рабочая станция, поэтому и ожидания у нас сформировались соответствующие. Помимо производительности, нас интересует функциональность Intel Compute Stick как дополнительного вычислительного ресурса для телевизора или монитора.
Для тестирования процессора, графики и накопителя мы подключили Intel Compute Stick к 24-дюймовому монитору Asus VS247 с портом HDMI.
Веб-тесты проводились на том же мониторе Asus, а для анализа пропускной способности сети на разном расстоянии между двухполосным маршрутизатором Asus RT-AC66U с подключенным к нему по Ethernet мини-ПК ASRock VisionX (Core i7-4712MQ, GPU AMD HD8850M, 8 Гбайт ОЗУ, SSD на 256 Гбайт и HDD на 2 Тбайт) мы использовали небольшую тележку.
Четырехъядерный процессор Atom z3735F тестировался с помощью Primate Lab Geekbench 3. Geekbench – это кросс-платформенный бенчмарк, разработанный для тестирования производительности процессора и памяти. Одним из главных преимуществ Geekbench является доступ к большой базе данных протестированных устройств Primate Labs, включая платформы под управлением Windows, iOS и Android. Сегодня нас интересуют одноядерные и многоядерные тесты с использованием целочисленных вычислений и вычислений с плавающей запятой, а также задач, нагружающих оперативную память.
Скорость последовательных и произвольных операций ввода/вывода на интегрированном накопителе Samsung мы проверим с помощью CrystalDiskMark.
Модуль PassMark Advanced Networking дает возможность протестировать скорость сквозной передачи по Wi-Fi. Программа устанавливается на каждом компьютере в конфигурации клиент/сервер. На одном она запускается как сервер, на другом - как клиент. Для теста трафика TCP из Intel Compute Stick на ASRock Mini-PC мы использовали стандартный фиксированный размер блока 16384 байт. Результаты тестов показывают полученные и переданные данные, среднюю скорость в кбит/с и загрузку процессора. Учитывая, что Intel Compute Stick поддерживает только передачу на частоте 2,4 ГГц, мы ограничили другие устройства в сравнительных сетевых тестах таким же диапазоном.